- 荊軻刺秦王讀后感 推薦度：
- 荊軻刺秦王讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
讀《荊軻刺秦王》有感
看完一本名著后，你心中有什么感想呢？寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。你想好怎么寫讀后感了嗎？以下是小編幫大家整理的讀《荊軻刺秦王》有感，歡迎大家分享。
讀《荊軻刺秦王》有感1
當(dāng)我看完《荊軻刺秦王》后，不覺間已是滿頭大汗，最后刺殺秦王的場面更是看得我驚心動(dòng)魄，荊軻僅差一步就可以就將秦王刺死了！遺憾的是結(jié)局仍以荊軻的死落下帷幕。直至最后，荊軻都未能實(shí)現(xiàn)他救國救民以報(bào)答太子的愿望，燕國最后依然沒有逃過滅亡的命運(yùn)，最終淹沒在浩瀚的歷史長河中。
這個(gè)故事，從荊軻向太子丹獻(xiàn)計(jì)失敗，到私見樊將軍，再到樊將軍“仰天太息”，“偏袒扼腕”“自刎”獻(xiàn)首級(jí)以報(bào)父母宗族之仇，再到準(zhǔn)備燕國地圖，再到最后以人試藥淬之利匕首時(shí)，直至一切就緒準(zhǔn)備出發(fā)，就已經(jīng)付出了巨大的代價(jià)，一切都為了把秦王刺死。結(jié)果卻是這樣，不由得不讓人感慨萬千，扼腕嘆息！
其實(shí)，稍作分析，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，荊軻的這個(gè)計(jì)謀實(shí)在是不得已而為之亮出的最后底牌。設(shè)想一下，如果刺殺成功，即使秦國暫時(shí)群龍無首，但燕國兵力依然不足以抵擋秦國，待到秦國新王即位，燕國早晚也是要被吞沒的。而如果刺殺失敗更是火上澆油，加速燕國的滅亡。就算刺殺成功，荊軻被燕國人民歌頌為英雄，但他依然難逃一死，失敗了，結(jié)局就更不必說了。
不過根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況這的確是沒有辦法的.辦法。若是我的話，肯定不會(huì)那么傻，孫子兵法有云：“三十六計(jì)，走為上計(jì)”，還有“留得青山在，不怕沒柴燒”。只要懷著興國決心勸燕王暫避鋒芒，然后等待時(shí)機(jī)，再復(fù)興燕國也為時(shí)不晚�？赡芪业南敕ㄓ悬c(diǎn)另類吧。
不過在荊軻的絕唱：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”里，我仿佛看到了荊軻那悲壯的背影，這仍然使我振奮，這是一種怎樣的力量和信仰使他能夠慷慨赴死呀！我想這也是荊軻千百年來為人傳誦的原因吧。
讀《荊軻刺秦王》有感2
幾天前，媽媽給我買了一本上下五千年的書，我對(duì)它愛不釋手。其中我最喜歡看的要數(shù)‘荊軻刺秦王’了。
它主要講的是戰(zhàn)國時(shí)期秦國最強(qiáng)。一次，秦王準(zhǔn)備攻打燕國，太子丹聽了非常害怕，連忙找刺客刺殺秦王。當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫荊軻的人愿意幫太子丹刺殺秦王，并用‘割地求和’的`方法靠近秦王。太子丹讓工匠做了一把鋒利無比的匕首，而且?guī)в袆《�，然后，荊軻帶著地圖、匕首和秦舞陽去了秦國……可最后刺殺失敗了。
看完這篇文章后，我被兩個(gè)人所感動(dòng)，第一個(gè)是樊於期，樊於期本是秦國大將，后來投靠燕國，秦王一直在通緝他。荊軻為了取得秦王的信任，想‘用’一下樊於期的頭。樊於期知道這關(guān)系到燕國的存亡，爽快的答應(yīng)了。讓我感動(dòng)的是樊於期選擇了舍小保大；第二個(gè)是荊軻，因?yàn)椴还艽虤⑶赝醭晒蛘呤�，他都要被殺死�?/p>
可他明知道去那兒無論是什么結(jié)果都是死，但他為了自己的國家還是去了。而秦始皇看起來很壞，可他統(tǒng)一六國也為了百姓好。因?yàn)槠渌鶉辉趹?zhàn)爭，百姓才能安居樂業(yè)。
樊於期是英雄，因?yàn)樗麨榱恕皣摇保磺G軻是英雄，因?yàn)樗胁慌滤赖木�；秦始皇也是英雄，因�(yàn)樗麨榱税傩眨y(tǒng)一了六國。
讀《荊軻刺秦王》有感3
刺秦一事，千古流傳。人們贊美荊柯，而嘲笑與之俱去的秦武陽。何也?
如果不是因?yàn)樵谇赝⒈┞读怂那优车脑�，秦武陽原本可以被人�?dāng)成勇士的。12歲殺人，人不敢與之對(duì)視，只有荊柯知道他是不配做刺秦的助手的。秦廷上，武陽安在?歷史就這樣與怯懦者擦肩而過，秦武陽注定只能以自身的渺小去襯托荊柯的光榮。兩人名字相伴而生，這是秦武陽的不幸。
與一般的怯懦者不同的是，秦武陽是善于以大膽掩飾自己的懦弱本質(zhì)的人。這樣的人不在少數(shù)，如果沒有真正的考驗(yàn)―如刺秦―到來的話，他們便可以永遠(yuǎn)冒充勇士了。而真正的勇士，卻往往被人當(dāng)成怯懦，荊柯、韓信，莫不如此。當(dāng)韓信忍辱從人胯下鉆過去時(shí)，那些哈哈大笑的旁觀者誰會(huì)想到，眼前這位膽小鬼日后會(huì)成為威震八方的`英雄呢”
大膽與勇氣的區(qū)別就在于，前者往往是掩飾怯懦的手段，是在皇帝面前一個(gè)小太監(jiān)“大著膽子說一聲”的心情;而后者則屬于真正的勇士，它需要適時(shí)的審慎，與智慧并生。勇氣不會(huì)浪費(fèi)，它只有在關(guān)鍵的時(shí)刻才顯露出來，以其成熟的光芒照亮歷史。
勇氣還需區(qū)別于魯莽。荊柯刺秦之不成，乃在于他一心想做的是逼迫秦王定下契約以報(bào)太子丹。假若他一開頭就刺殺了秦王，雖逞一時(shí)之勇，而實(shí)無效用。若秦立新君，則燕滅亡無日矣。故而，有勇氣是指能看清事件的發(fā)展脈絡(luò)，在做任何行動(dòng)之前都要認(rèn)清后果。如果結(jié)果一定是死亡，那么就選擇死亡前生的最大價(jià)值。盲目地去死，那就是魯莽。
荊柯刺秦是需要勇氣的，箕踞笑罵也需要大無畏的勇氣，而我認(rèn)為，最能顯示其勇氣的還是私見樊磚期。敢于面對(duì)他人無辜的死亡，敢于以自己的生承擔(dān)別人之死的責(zé)任，敢于擔(dān)起超越一己生命的擔(dān)子去冒險(xiǎn)，這樣的勇氣更是超乎平常之人，令人目眩。因?yàn)樗箽⑷说娜耍鞘切∪�。殺人不以私，堪為勇士。而承�?dān)起別人的生命，肩負(fù)起生命沉甸甸的重量，肩負(fù)起天下之興亡，這樣的人才是英雄。
荊柯的勇氣感召力是巨大的，不但樊於期心甘情愿地把頭顱送給了他，高漸離也在荊柯死后前往刺秦�！帮L(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還!”他們做的事情在歷史上究竟有無實(shí)際意義，這已并不重要了。重要的是，他們出于信仰而獻(xiàn)身的故事，演變?yōu)閭髡f，激發(fā)了人們的勇氣，燭照了歷史。
讀《荊軻刺秦王》有感4
雖說文題中引以“讀《荊軻刺秦王》”，但就標(biāo)題而言，卻是讀《荊軻刺秦王》和《燭之武退秦師》的感觸罷了。這樣說來，標(biāo)題中“行刺”與“言退”便不難理解。
讀《荊》很容易讓我聯(lián)想到剛學(xué)到的《燭之武退秦師》，也就自然而然的把荊軻和燭之武拿來進(jìn)行比較分析，盡管張某并不明白這樣做合理與否。但既然拿了出來也就索性談?wù)劙伞?/p>
兩位主人翁在故事中的境域不謀而合，而更讓人覺得不可思議的事情是進(jìn)攻的都是秦師。那么荊軻失敗而燭之武成功的原因在何呢?張某歸納了以下幾點(diǎn)，供諸君參考。
首先，方式是決定成敗的關(guān)鍵因素。同樣是期望保全“國家”完整，人民安全，荊軻同燭之武一樣，職責(zé)重大。可是荊軻選擇了行刺。這是一種在武俠片中比較常見的方式。荊軻認(rèn)為：誠能的襄將軍首，與燕督亢之地圖獻(xiàn)秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報(bào)太子。”要想接近秦王，必要得襄將軍首!那么這樣做代價(jià)是否太大了呢?荊軻顯然沒有研究到這一點(diǎn)，并且背著燕太子取了襄將軍首級(jí)!就這樣，將自我和國家推上了一個(gè)
不歸路。而燭之武呢?比荊軻冷靜和理智的多。他決定以言辭勸阻秦師得進(jìn)攻。那么又有什么理由呢?這便是次要的。所以，在理性得分析下，燭之武做出了正確的確定。
其次是兩個(gè)人的`性格特點(diǎn)。其實(shí)從更深層次的分析能夠得出，正是兩個(gè)人的性格差異導(dǎo)致了兩個(gè)人方式選擇上的差異。荊軻是一個(gè)相對(duì)沖動(dòng)和固執(zhí)的人，從“微太子言，臣愿的額之”就能夠看出。荊軻骨子里透出的是武力取勝的思想。在今日看來就是有暴力傾向!而燭之武是一個(gè)老謀深算的人。由于他年老才得以重用以及職責(zé)重大使得他選擇了言退。
最終是因?yàn)樾蝿萦袆e。相對(duì)于燕國，秦國是一個(gè)前來挑戰(zhàn)的主角，大有非拿下燕國不可的意思。而相對(duì)于鄭國，秦國是聯(lián)合晉國攻鄭，并且攻鄭的結(jié)果對(duì)于秦國而言是弊大于利。再加上燭之武帶有挑撥意味的話，秦師的撤退便成了必然!
其實(shí)，歸根結(jié)底都是一個(gè)“理”字。想必以理服人才是君之所為也。現(xiàn)實(shí)中同樣上演著一幕又一幕的荊軻刺秦王和燭之武退秦師。有些人遇到問題，習(xí)慣義氣用事，沖動(dòng)行事，以武力解決問題，而結(jié)果卻總是慘痛!細(xì)想來，他們又何曾真正看清了問題的核心原因呢?而另一類人則顯得從容不迫，胸有成竹!因?yàn)樗麄冏プ×藛栴}本質(zhì)原因，那么所有問題便迎刃而解了。
說到那里，想到那里，寫到那里……張某的確感觸頗深，不知諸君聽完張某的愚論后是否認(rèn)同。可是對(duì)于歷史的看法和討論又何時(shí)停止過呢?但愿我們每一個(gè)人遇事都能像燭之武一樣，做到胸有成竹，從容不迫，進(jìn)而不斷完善自我!這便是“行刺”和“言退”的哲學(xué)。
讀《荊軻刺秦王》有感5
《荊軻刺秦王》讀后感最近我讀了《荊軻刺秦王》，它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末，讀完之后我深有感觸，荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放，揮之不去。
公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽，并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見，以謙卑的言辭求見秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝會(huì)時(shí)穿的禮服迎見荊軻，荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王，在地圖完全打開，圖窮匕現(xiàn)之際，荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身，秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖，荊軻隨即追逐秦王，兩個(gè)人繞著柱子奔跑，結(jié)果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿，荊軻無法再追下去，便將手中的匕首擲向秦王，結(jié)果卻擊中了銅柱�！跋г談πg(shù)疏，奇功遂不成。”荊軻失敗了，功虧一簣，可悲，可嘆啊!功虧一簣終究意味著失敗，荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價(jià)：身死國滅！縱觀全文，我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉��！究竟導(dǎo)致他功虧一簣的原因是什么呢？荊軻本有識(shí)人之明，認(rèn)為秦武陽不是實(shí)施計(jì)劃的適當(dāng)人選，而因?yàn)樘拥さ?干預(yù)，最終放棄了自己正確的選擇——這也便是荊軻的謀略上的缺點(diǎn)！由此看來，荊軻如果采取正確的決斷，堅(jiān)持正確的選擇，那么秦王會(huì)必死無疑了吧！然而，歷史是不能容許我來予以假設(shè)的，真實(shí)的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴(yán)重的錯(cuò)誤。但是我們不能因此就將荊軻否認(rèn)，在他身上，我們還是可以看見許多非常崇高的精神。
首先，他十分忠誠，忠于國家，忠于自己的主人太子丹。人最寶貴的是生命，生命對(duì)每個(gè)人都只有一次，但是他卻能在一個(gè)國家陷入危難之際，以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想，為了國家他可謂是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹對(duì)他稍微失去了點(diǎn)耐心他就十分過意不去，甚至改變了他等朋友的計(jì)劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠，也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。第二便是他的俠肝義膽，他雖然謀略不行，但是十分有膽識(shí)：荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時(shí)就早已知道自己的下場，他“心知去不歸，徒有世后名”可是他依然義無反顧，為了自己的國家慷慨赴死，這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎？壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱，灑熱血的精神，雖然他的做法并不可取，不值得我們學(xué)習(xí)。可是他的精神應(yīng)該為我們所稱道！我們應(yīng)該做一個(gè)像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者！“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還�！币姿系倪@首悲壯的歌至今傳唱不衰，荊軻作為一名勇士而被世人頌揚(yáng)。荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都為文人們深感遺憾，無數(shù)的詩詞文賦，都是以暴君來形容秦王，而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰(zhàn)國歷史中的政治成敗的角度去審視這個(gè)歷史事件時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)更多的值得思考的東西�！叭耸掠写x，往來成古今”，前人誤入失敗的陷阱，可作為我們今天行事的前車之鑒；而前人獲得的成功經(jīng)驗(yàn)，可作為我們繼續(xù)前進(jìn)的路標(biāo)。
讀《荊軻刺秦王》有感6
讀了《荊軻刺秦王》這個(gè)歷史故事后，我覺得荊軻雖然勇敢，但秦王靈巧;荊軻雖然身帶短劍，但秦王會(huì)武。如果秦王不認(rèn)真管理軍事怎能讓秦國強(qiáng)大呢?如果秦王不保護(hù)自己怎能讓世界重視呢?所以。荊軻沒有成功，被秦王殺了。我還知道在古代只靠暗殺是不能扭轉(zhuǎn)歷史向前發(fā)展的。
讀《荊軻刺秦王》有感7
學(xué)習(xí)了《荊軻刺秦王》這篇課文，我有很多的感觸。對(duì)于荊軻這個(gè)人物，我有我的拙見。
從當(dāng)時(shí)的環(huán)境來說，荊軻其實(shí)是一名名副其實(shí)的英雄，符合當(dāng)時(shí)作為一個(gè)被強(qiáng)秦侵略的國家國民的情感，他舍生忘死，扶弱濟(jì)貧，反抗強(qiáng)暴。工于心計(jì)，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期。臨危從容不迫，機(jī)智過人，個(gè)性深沉剛毅。行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱道。
但是從另一個(gè)方面就順應(yīng)時(shí)代進(jìn)步的方面來說，荊軻可以說是一個(gè)極其自私的人，他的刺殺行為是極端的，帶有強(qiáng)烈的'個(gè)人英雄主義色彩。事實(shí)上他只是受到了太子丹的恩惠和優(yōu)待，以行刺秦王來報(bào)恩，況且他并未受到秦王的迫害，而太子丹當(dāng)時(shí)尚未繼位，即使他行刺成功，他也是必死無疑。所以我認(rèn)為，荊軻只是有著個(gè)人的武者節(jié)操，受人點(diǎn)滴，報(bào)以涌泉。他的身上體現(xiàn)的是大勇的精神，殺身未成仁，卻也提高了自己的精神境界，實(shí)現(xiàn)了自己的信仰。
不過其實(shí)從作者的寫作意圖來看，顯而易見他有意偏向于荊軻。當(dāng)然，對(duì)于荊軻其人其事，歷來仁者見仁，智者見智，我們后生小輩并不好多加評(píng)說。
讀《荊軻刺秦王》有感8
風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。一個(gè)燕國勇士仿佛就這樣永存在人們心中，你的天賦，才能。和你一樣一去不復(fù)返！也許你胸懷大志，正如你臨死前所言“你想活捉秦王，報(bào)答太子丹”即使秦王被刺殺，秦還會(huì)有二世，三世。
當(dāng)你用你的天賦去，取下樊於期人頭時(shí)。樊將軍心甘情愿，如果你將這種外交才能運(yùn)在六國聯(lián)盟。六國團(tuán)結(jié)一致，不會(huì)被秦所滅。秦的反間計(jì)也許更不會(huì)得逞，你將成為連接六國的紐帶，六國聯(lián)盟的實(shí)力會(huì)大大加強(qiáng)。也不會(huì)被秦逐一消滅！
秦國正利用了各國的'缺點(diǎn)盡可能的加大本國利益，而當(dāng)秦軍兵臨城下之時(shí)而惶急委屈求情。堂堂七尺男兒，卻偽裝成一時(shí)臣，送地圖，送人頭！
或許這是歷史的必然趨勢，分久必合。公元前221年秦王一統(tǒng)天下秦朝起到一個(gè)承上啟下的作用。它結(jié)束了中國奴隸制的歷史，開辟了中國更輝煌的時(shí)期封建制時(shí)期。
你是一個(gè)勇士！
為了燕國百姓奮然前行，不卑不亢。你奔赴秦國，你知道九死一生。你保衛(wèi)國家，欣然起行。你報(bào)知遇之恩，抱著必勝的信念。你的意志，愛國之心。我們會(huì)繼承。白晝，朝陽，美好的未來，你去開創(chuàng)。你以那愛國之心，做一個(gè)深明大義的人。你無私，年紀(jì)輕輕就歷此一劫。
你是一個(gè)見證者！
你向我們證實(shí)了意志與信念的偉大，見證了國家有難，匹夫有責(zé)。我想，再強(qiáng)大的武力也無發(fā)使人屈服。正如“你可以擊倒一個(gè)人，但從不打敗一個(gè)人”。見證了精神力量遠(yuǎn)強(qiáng)大于外力，見證了不敗的傳說。
而你，失敗了。依柱任說著自己的失意，你代表了燕國。它的不屈服，燕國的靈魂的剛強(qiáng)�；蛟S你成功了，你在人們心中永存，成了人們的焦點(diǎn)。
偉大的戰(zhàn)士，不滅的心。不懼的世間，將你磨礪成為一顆明珠。永遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)鑲嵌在歷史的王冠上。在歷史黃河中閃光，不滅的明星永存！
荊軻，真正的英雄！
讀《荊軻刺秦王》有感9
《荊軻刺秦王》是高一年級(jí)的第二篇文言文，這篇文章并不是寫荊軻刺秦王的場面，而是寫荊軻為刺秦王而準(zhǔn)備，情節(jié)曲折，令人回味。
一開始覺得荊軻是雞蛋碰石頭，不自量力，甚至認(rèn)為他是為了成就自我的形象而去刺秦王，不認(rèn)為那是對(duì)燕國的回報(bào)，而是一個(gè)政治上的敗筆，反而加速燕國的滅亡，這不是與當(dāng)初的目的背道而馳嗎？
可是偶爾看到了司馬遷的《史記刺客列傳》才發(fā)現(xiàn)，荊軻其實(shí)是個(gè)一俠肝義膽，不畏強(qiáng)暴的人，他雖不懂一個(gè)之力難為力挽狂瀾的道理，也不懂秦帝國統(tǒng)一中國是歷史發(fā)展的必然趨勢，但至少他不畏強(qiáng)暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不避艱難，不畏強(qiáng)暴的氣概還是值得稱道的。
他為了太子的“恩”而挺身而出，舍生取義，這一點(diǎn)又有幾個(gè)人能夠做到，他明知去就必須是死，無論成敗，死字當(dāng)頭，可他卻義無返顧，走向了死亡的深淵，但也同時(shí)走上了精神世界的天堂，雖末成功卻名垂千古，成為四大刺客之首。
如果有一天，我理解了他人的'恩情，不知是否能為他豁出性命，也許此刻人對(duì)荊軻有太多的不解，可是荊軻卻毫不在乎，他俠肝義膽，司馬遷曾贊道。
他是衛(wèi)國人，替太子舟充當(dāng)刺客并不是基于對(duì)國的愛，而是對(duì)恩的回報(bào)，勇往直前，即使前面是深淵。
最終，對(duì)于這篇文章，給我的不解太多，但給我的遺憾卻更多，就如錯(cuò)過雨后彩虹的幾分鐘，但我可認(rèn)驕傲的說道：“我，讀懂了荊軻！讀懂了這個(gè)傳奇人物�！�
讀《荊軻刺秦王》有感10
“荊軻刺秦王”是一個(gè)中國老百姓耳熟能詳?shù)墓适隆！帮L(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的名句也幾乎是婦孺皆知。但是人們對(duì)他的印象卻各不相同，有的人說他是英雄，有的人說他只是“匹夫之勇”。，“荊軻刺秦王”這一篇文章選自《東周列國志》這本書。《東周列國志》的作者是明末初清的著名文學(xué)家馮夢龍。
《東周列國志》所講述的故事是西周結(jié)束至秦統(tǒng)一中國�！扒G軻刺秦王”這篇文章主要講了：公元前227年強(qiáng)大的秦國即將統(tǒng)一六國，正當(dāng)秦王的大軍勢如破竹，燕太子丹為了報(bào)仇，找到智者田光，向田光請教。田光把荊軻介紹給燕太子丹。而田光為了激發(fā)荊軻的斗志，自刎了。荊軻出了一條計(jì)策，由自己帶著樊于期的人頭和督亢地區(qū)地圖，獻(xiàn)寶時(shí)趁機(jī)殺掉秦王。而樊 于期知道后甘心自刎。接著，荊軻與勇士秦舞陽，便要前往秦國。他們在易水邊告別，荊軻和著悲壯的音樂唱出了：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”這句話成了千古名句。他給秦王看燕國都亢的`地圖，當(dāng)看到地圖最后的時(shí)候“圖窮匕見”，于是荊軻拿起匕首就向秦王刺去，可惜他沒有成功，最終慘遭毒手，壯烈而死。荊軻雖然死了但是他的英雄形象卻永遠(yuǎn)被后人傳頌，他的名字也永留青史。正如文天祥所說的“人生自古誰無死，留取丹心照汗青�！鼻G軻真正做到了這一點(diǎn)。
秦國統(tǒng)一天下已經(jīng)形成定局，小小的燕國根本不是秦的對(duì)手，所以只能以刺殺秦王的方式來保存自己。然而荊軻并不是燕國人，他只是一個(gè)流亡他國的俠客。所以他去刺殺秦王并不只是為了挽救燕國，而是為了所有的諸侯國和遭受苦難的黎民百姓。從這一點(diǎn)也能看出他的俠肝義膽。秦王嬴政既然有統(tǒng)一六國的實(shí)力，那么他也并不是那么容易被殺的。所以為了刺殺的成功，荊軻說服了秦王痛恨的將領(lǐng)樊于期，讓他獻(xiàn)出了自己的首級(jí)。然后又準(zhǔn)備了燕國最肥沃的土地——督亢的地圖，當(dāng)然還有一把鋒利無比并且?guī)в袆《镜呢笆撞卦诘貓D中。
看來荊軻并不是人們所說的“匹夫之勇”，他是個(gè)有勇有謀的英雄�？赡苁沁\(yùn)氣不好，荊軻沒有成功。而且使秦舞陽，樊于期，田光，三位勇士身亡，“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛”我欣賞荊軻。我欣賞他的俠肝義膽，他的不畏強(qiáng)權(quán)，他的智勇雙全，他的視死如歸，還有他的英雄精神。
讀《荊軻刺秦王》有感11
在戰(zhàn)國時(shí)候,秦國攻打燕國,燕國國王懼怕秦王,就拿燕國太子丹做人質(zhì)。太子丹想找一個(gè)人，用來刺殺秦王。后來，丹找到了一位壯氣吞牛的刺客，名叫荊坷。他讓荊坷交給兩件會(huì)使秦王政高興的禮物：一是秦王政一直在緝拿的叛將樊於期的人頭;二是燕國督亢的`地圖，假稱要把著塊地送給他。另外，太子丹把浸泡毒藥已久的匕首夾進(jìn)地圖里，讓荊軻去刺殺秦王。
到了秦國，荊軻先給秦王政樊於期的人頭，秦王政看后，欣喜若狂。地圖一掀開，一把匕首竟然露了出來!荊軻拉住秦王政的衣袖，拿起匕首秦王刺去。秦王政使勁抵抗，終于把衣袖給扯斷了，繞著大殿跑，他正要拔劍，可是越急越拔不出來。旁邊的太監(jiān)御醫(yī)個(gè)個(gè)急得呆若木雞，身后的荊軻窮追不舍。有一個(gè)御醫(yī)急中生智，拿起藥囊向荊軻咂去。秦王政把劍拔出來后，砍掉了荊軻的左腿，再對(duì)荊軻連砍八下，荊軻還叫罵不絕。最后侍衛(wèi)把荊軻砍成了肉泥。
荊軻雖然失敗了，但是他氣壯山河的精神永遠(yuǎn)記在了我心中。
再看看我們，都過著衣來伸手，飯來張口的生活，和荊軻堅(jiān)韌不拔的精神，差別真是比天與地還大。先在連日本人每周都有“憶苦飯”吃，可我們天天都有吃葷菜，從來都沒有想過窮苦人的生活，我想，荊軻小時(shí)候肯定比我們窮很多!
我一定要好好學(xué)習(xí),長大報(bào)效國家。
讀《荊軻刺秦王》有感12
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”伴著這感慨激昂的歌聲，荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。為了讓太子丹放心，田光自殺了；為了取得親王的信任，樊於期義無反顧地奉獻(xiàn)出自己的頭顱。
荊軻成功的讓親王相信了他，在他打開地圖，圖窮匕現(xiàn)之際，荊軻抓住親王的袖子向他刺去。秦王大驚，兩人在臺(tái)上你追我趕，后來秦王趁機(jī)砍下了荊軻的左腿并殺了他。這就是“荊軻刺秦王”的故事。
荊軻雖然刺殺沒有成功，田光。樊於期也都自殺而亡，但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。
在我的眼里，荊軻是一個(gè)愛國志士、勇士。他忠于國家，忠于自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際，他以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的.性命著想。難怪千百年來無數(shù)文人為他的英雄行為而感嘆不已！左思的《詠荊軻》稱頌他：“雖無壯士節(jié)，與世亦殊倫”；陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。
荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理，也不懂得秦統(tǒng)一是歷史發(fā)展的必然趨勢，但是他不怕犧牲，不避艱險(xiǎn)的精神和氣概還是值得我們大家贊頌與學(xué)習(xí)的。
讀《荊軻刺秦王》有感13
今天看了百家講壇之荊軻刺秦王之后，有了很多的感想！
首先，河南大學(xué)的講師講的非常精彩，當(dāng)時(shí)的小故事講的非常詳細(xì)，也了解了以前很多不了解的東西！當(dāng)然也有了不少的疑問。
第一個(gè)知道的東西就是荊軻是燕國人，當(dāng)時(shí)是荊軻和秦舞陽一起去的，而且一開始是秦舞陽帶的地圖，而荊軻帶的匣子。當(dāng)秦舞陽在秦廷之上嚇呆之后，荊軻才親自去把地圖呈上的。這時(shí)候疑問產(chǎn)生了：是不是當(dāng)時(shí)在荊軻拿的匣子里面也有刺殺秦王的工具？因?yàn)榍匚桕柌荒芡瓿墒孪冉淮娜蝿?wù)而臨時(shí)改變計(jì)劃了呢？
第二個(gè)知道的'就是一個(gè)諺語：圖窮而匕首現(xiàn)。原來這個(gè)詞語是來自荊軻刺秦王里面的！
第三個(gè)就是節(jié)目當(dāng)中的一些疑問，比如，秦始皇的爹是誰�。吭趺礇]有皇后和太子��？秦始皇的陵在哪里�。康鹊纫恍﹩栴}。
明天繼續(xù)觀看，秦始皇作為我國第一個(gè)王肯定有很多小故事，繼續(xù)期待……
讀《荊軻刺秦王》有感14
在語文晚自習(xí)看完陳凱歌的《荊軻刺秦王》，同學(xué)們都覺得拍成了一部喜劇片，我的思緒卻緊密地與張藝謀的《英雄》聯(lián)結(jié)起來，實(shí)際上，在此之前，對(duì)"刺秦"故事的梗概是有所了解的，至于細(xì)節(jié)就有很多缺失了。因此，在我個(gè)人理解的范疇里，這部電影是既講述歷史又詮釋英雄。
"六王畢，四海一"是嬴政成就個(gè)人霸業(yè)的抱負(fù)，也是他高處望遠(yuǎn)政治觀點(diǎn)的前瞻性。而規(guī)模宏大，富麗堂皇的四海歸一殿從某種意義上講也是嬴政統(tǒng)一中原野心的建筑象征，如此大興土木，也足見其滅六國，建大國的決心，信心。一個(gè)亂世英雄需要這種氣度與勇氣。
在成就霸業(yè)的道路上，必然要敢于犧牲，而且是血的犧牲，嬴政做到了。在嬴政的觀念里，血濃于水的親情、兩小無猜的愛情，在與一生的政治使命相違背、相沖突時(shí)，犧牲就是無二的選擇。秦王實(shí)施暴政，在他統(tǒng)一江山社稷，實(shí)現(xiàn)環(huán)宇霸權(quán)的道路上，任何成為或有可能成為其羈絆的人都將被嗜血的利劍，懾人的酷刑處死，縱然其為母，其為父，其為婦，其為幼。這時(shí)，嬴政只是嘴角掛血?dú)埿Φ那赝酰c秦王同時(shí)代的六國百姓只能成為"大一統(tǒng)"道路上的殉葬品。逼死生父，發(fā)配母后，欺騙情人，斬滅六國，鐵騎所到之處殺盡黎民百姓，殘忍以至于孩子也全部活埋，不留一草一木，一生一息。當(dāng)趙國老臣扼腕疾呼："幾十年后再無趙人"時(shí)，即使面對(duì)再偉大的政治訴求，人們也難以壓制心中對(duì)秦王殘酷殺戮的憎恨，"天殺的`秦王，天殺的贏政".但這僅僅是感性層面上的恨與仇，理智的說，即使沒有嬴政也會(huì)有別人來完成這樣一個(gè)必然的歷史性的統(tǒng)一行為。
屠殺，冷酷的屠殺，徹底的屠殺，抵抗者殺，投降者殺，統(tǒng)統(tǒng)殺無赦！秦王不留給敵人一丁點(diǎn)起死回生的希望。所以，原本歸隱的荊軻在徹骨的憤怒中重新拔劍，決意將手中的劍刺向秦王，然而歷史的車輪又怎會(huì)因一個(gè)刺客而停息，"風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還",荊軻死在秦王的劍下，帶笑死去，至死嘲笑憤恨著秦王的卑鄙無信。荊軻是英雄，是舍身取義，壯志為國的英雄，是為天下人稱道的英雄。但嬴政呢？難道僅僅被冠以暴君的惡名，就足以概括他的全部？將國從分崩推向統(tǒng)一，從七國混戰(zhàn)推向一國安治，建立萬里長城，外御匈奴，內(nèi)修法度，統(tǒng)一貨幣、文字，統(tǒng)一度量衡，極大推動(dòng)了一個(gè)完整國家的形成。誰能說他不是英雄？
從另一個(gè)角度來講，假若沒有秦王統(tǒng)一六國，沒有中原"大一統(tǒng)"局面的建立，戰(zhàn)國七雄各自盤踞在自己的領(lǐng)地，躍躍欲試的君王及其麾下的謀臣、將士， 會(huì)各自安心于自家的太平盛世嗎？ 驃悍好戰(zhàn)的匈奴人會(huì)舍棄擴(kuò)大疆域的念頭與中原和平相處么？
秦王朝的開始，昭示著一種進(jìn)步意義上的政治體制，使得內(nèi)戰(zhàn)數(shù)年的中華民族真正血脈相連，生生不息，開啟了中華民族的輝煌。
讀《荊軻刺秦王》有感15
我讀了一篇文章名叫《荊軻刺秦王》，里面講了一個(gè)名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。燕國的太子丹被秦國作為了人質(zhì)，他看到秦王嬴政要滅燕國，而且又奪了燕國許多土地，他暗地里逃回了燕國。他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名刺客，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽�？墒沁�得想辦法才能接近秦王，秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想得到燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣?xùn)|西去秦國，秦王一定會(huì)喜出望外。荊軻拉著秦舞陽頭也不回地走了。到了秦國大殿上，嬴政左右的.侍衛(wèi)吼道：使者為什么變了臉色“沒見過大王的尊嚴(yán)：秦王嬴政很懷疑，叫秦舞陽把地圖給你。荊軻把地圖打開，藏在里面的匕首就露出來了：嬴政一見匕首“荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去！秦王一轉(zhuǎn)身”荊軻就追來了。有個(gè)伺侯嬴政的醫(yī)生，用藥袋砸荊軻，荊軻用手一揚(yáng)，秦王拔出那長劍。一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺(tái)下的武士一齊上來，結(jié)果了荊軻，我覺得荊軻很勇敢，我也覺得荊軻很可笑，去行刺嬴政。原本是要拯救燕國，后來嬴政滅六國時(shí)，首先就滅了燕國，明明是要救燕國，卻害了燕國，你說這個(gè)荊軻好不好笑。荊軻刺秦王的錯(cuò)誤并不在荊軻。
【讀《荊軻刺秦王》有感】相關(guān)文章：
讀荊軻刺秦王有感04-01
《荊軻刺秦王》讀后感04-30
荊軻刺秦王讀后感04-29
荊軻刺秦王讀后感（精選10篇）07-02
荊軻刺秦王讀后感（通用3篇）07-02
荊軻刺秦王讀后感450字（精選12篇）04-13
荊軻刺秦王讀后感350字（精選3篇）07-02
荊軻刺秦王讀后感350字（通用4篇）07-02
荊軻刺秦王讀后感550字（通用3篇）07-02